保险合同中格式条款的效力

【案例介绍】

　　吴某在2014年11月购买了一辆越野车，并获得了临时号牌，有效期至2015年1月7日。购车当月，吴某还购买了机动车损失保险、第三者责任保险，保险期间为2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止。

　　2015年1月，吴某与一轿车追尾，交警认定吴某负全责。但找保险公司理赔时却遭拒绝。理由是车辆临时号牌已过期，根据机动车第三者责任保险条款约定，发生保险事故时，被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，保险公司应当免除赔偿责任。

　　那么保险公司有赔偿义务吗?

　　【律师答疑】

　　本案中，被保险车辆具有公安机关核发的临时号牌，仅是该号牌已过期，不能简单理解为无号牌。

　　吴某与保险公司签订的为格式条款，保险公司对该条款应履行提示及明确说明义务。此外，车辆临时号牌过期并不简单等同于车辆无号牌。临时号牌是准予机动车临时上道路行驶的纸质机动车号牌，是新购车辆在未正式上户前由公安机关发放的临时通行牌证。

　　双方对该免责条款是否适用于本案存在争议。由于上述免责条款系格式条款，根据《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的理解”，故上述免责条款应作出不利于保险公司的理解，即临时号牌过期不属于无号牌。

　　因此，保险公司的免责条款对陈女士不产生效力;陈女士可以要求保险公司履行赔付义务。